Mastopexia sem prótese: para quem é indicada, como é feita e quais resultados esperar?

Principais tópicos

• A mastopexia sem prótese eleva a mama, mas não produz o mesmo preenchimento do colo obtido com um implante.

• A ptose é classificada conforme a posição do mamilo em relação ao sulco localizado abaixo da mama.

• Há três padrões frequentes de incisão: ao redor da aréola, vertical e em “T invertido”.

• Uma análise com 1.888 pacientes encontrou taxa global de complicações de 10,4% nas técnicas sem implante.

• Em uma série de 135 pacientes tratadas com autoagmentação, 87,4% relataram alta satisfação pós-operatória.

Introdução: por que a mastopexia sem prótese precisa ser compreendida além da ideia de “levantar a mama”?

Inicialmente, a mastopexia sem prótese deve ser entendida como uma cirurgia de remodelação, e não como uma versão incompleta da cirurgia com silicone. Seu objetivo é retirar pele excedente, reposicionar a aréola e redistribuir o tecido disponível. Portanto, a indicação depende da relação entre anatomia, volume existente e expectativa de formato.

Além disso, gravidez, amamentação, oscilações de peso, envelhecimento e gravidade podem modificar a firmeza das mamas. Entretanto, essas mudanças variam conforme elasticidade da pele, proporção entre gordura e glândula e posição dos tecidos. Nesse sentido, a consulta precisa distinguir queda, esvaziamento superior e excesso de volume, pois cada condição exige um planejamento diferente.

O que é a mastopexia sem prótese e para quem ela é indicada?

De forma direta, a mastopexia sem prótese é indicada para quem deseja elevar e remodelar as mamas sem acrescentar um implante e possui tecido próprio suficiente. A avaliação costuma identificar mamilos no nível ou abaixo do sulco mamário, aréolas voltadas para baixo, pele flácida, formato alongado ou diferença de altura entre as mamas.

Nesse contexto, o cirurgião avalia a ptose mamária, termo usado para descrever a descida da mama e do conjunto formado pelo mamilo e pela aréola. A classificação de Regnault diferencia graus conforme a posição do mamilo em relação ao sulco inframamário, a dobra natural sob a mama. Contudo, essa medida não deve ser analisada isoladamente.

Por outro lado, pouco volume pode limitar a projeção e o preenchimento da região superior da mama. Quando existe tecido suficiente, pode-se realizar autoaugmentação, técnica que reposiciona o tecido mamário da própria paciente para compor o contorno. Ainda assim, o procedimento não cria volume novo e precisa respeitar a capacidade de sustentação da pele.

Quando a mastopexia sem prótese pode ser mais adequada do que a cirurgia com implante?

Objetivamente, a mastopexia sem prótese pode ser mais adequada quando a prioridade é corrigir a queda, manter volume natural e evitar riscos ligados aos implantes. A Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica esclarece que a mastopexia isolada não aumenta significativamente as mamas nem preenche o colo como uma mamoplastia de aumento. Assim, a escolha depende do objetivo pretendido.

Além disso, não utilizar prótese elimina problemas específicos, como ruptura, contratura capsular endurecimento da cápsula ao redor do implante e deslocamento do dispositivo. Isso não torna a cirurgia isenta de riscos, porque a remodelação ainda exige preservar a circulação do mamilo e controlar a tensão das incisões. Como consequência, evitar o silicone reduz uma categoria de complicações, mas não dispensa um planejamento rigoroso.

Em 100 pacientes após grande perda de peso, Radacher et al. (2026) encontraram melhores pontuações de satisfação no grupo tratado com autoaugmentação do que no grupo com implantes. Todavia, os resultados pertencem a uma população específica e não criam uma regra geral. Portanto, a técnica sem prótese pode ser vantajosa quando há tecido suficiente e expectativa compatível.

Como a técnica reposiciona a mama e de que forma as cicatrizes são definidas?

Em termos práticos, a cirurgia remove pele excedente, eleva o complexo aréolo-mamilar e remodela o tecido para criar nova distribuição de volume. Conforme a anatomia, partes da própria mama podem ser deslocadas e fixadas em posição mais alta. Esse recurso de autoaugmentação busca melhorar firmeza e projeção sem introduzir um implante.

Além disso, a cicatriz depende da quantidade de pele, do grau de queda, do tamanho das aréolas e da remodelação necessária. As incisões podem ficar ao redor da aréola, seguir verticalmente até o sulco ou incluir uma linha horizontal no sulco, formando o “T invertido”. Consequentemente, excessos maiores de pele costumam exigir cicatrizes mais extensas.

Entretanto, uma cicatriz menor não significa necessariamente um resultado melhor. Restringir a incisão diante de flacidez importante pode aumentar a tensão, alargar a aréola ou prejudicar o formato. Nesse sentido, o desenho deve controlar adequadamente o envelope cutâneo, nome dado à pele que envolve a mama. As cicatrizes são permanentes, embora possam clarear e suavizar.

Quais resultados podem ser esperados e quanto tempo eles permanecem?

De forma objetiva, espera-se uma mama mais elevada, com aréolas reposicionadas, menos excesso de pele e contorno mais organizado, mas sem o aumento obtido com uma prótese. O resultado inicial aparece logo após a cirurgia, embora edema, ou inchaço, firmeza e posição temporariamente alta alterem a aparência. Por isso, a forma definitiva surge progressivamente ao longo dos meses.

Dados reunidos por Di Summa et al. (2019), envolvendo 1.888 pacientes, apontaram formato insatisfatório em 1,3% dos casos. Além disso, Gupta et al. (2025) registraram alta satisfação em 87,4% de 135 pacientes tratadas com autoaugmentação. Contudo, diferenças de técnica e acompanhamento impedem que esses números sejam interpretados como garantia para qualquer pessoa.

A longo prazo, envelhecimento, gravidade, gravidez, amamentação e mudanças de peso continuam atuando sobre a mama. Assim, a mastopexia não impede novas alterações, embora a correção possa permanecer perceptível por anos. Como consequência, a estabilidade de peso e hábitos saudáveis favorecem a manutenção, enquanto gestação ou emagrecimento expressivo podem modificar o resultado.

Quais são os riscos, os cuidados da recuperação e os critérios de segurança?

Diretamente, os riscos incluem hematoma, que é o acúmulo de sangue, seroma, que corresponde ao acúmulo de líquido, infecção, abertura de pontos, assimetria, alterações de sensibilidade, cicatrização desfavorável, perda de viabilidade de parte da gordura e necessidade de revisão. Além disso, pode ocorrer perda parcial ou total do mamilo e da aréola, embora seja incomum.

Por isso, a circulação dos tecidos, o histórico clínico e a exposição à nicotina devem ser avaliados antes da cirurgia. Pluvy et al. (2015) recomendam cessação total do tabagismo por quatro semanas antes da operação e manutenção até a cicatrização inicial. Nesse sentido, a orientação também deve incluir outras formas de consumo de nicotina, conforme o protocolo adotado pela equipe responsável.

Segundo Di Summa et al. (2019), a taxa global de complicações foi de 10,4%, com problemas cicatriciais em 3% e alterações do complexo aréolo-mamilar em 2,9%. Entretanto, os dados reúnem técnicas diferentes realizadas ao longo de décadas. Nesse sentido, extensão da cirurgia, experiência da equipe, condições clínicas e adesão aos cuidados influenciam o risco individual.

Durante a recuperação, curativos e sutiã de suporte ajudam a proteger as mamas e controlar o inchaço. Além disso, o retorno ao trabalho, à direção e aos exercícios deve seguir liberação individual, pois não existe prazo universal. Aumento súbito de volume, febre, secreção, vermelhidão progressiva, falta de ar ou dor no peito exigem contato imediato com a equipe ou atendimento de urgência.

Por fim, a segurança requer cirurgião plástico com registro ativo e qualificação verificável, além de centro cirúrgico autorizado pela Vigilância Sanitária. A consulta deve abordar cicatrizes, alternativas, volume possível, amamentação, riscos e eventual necessidade de nova cirurgia. Portanto, promessas de resultado perfeito, colo idêntico ao obtido com prótese ou procedimento “sem cicatriz” exigem cautela.

Por que realizar sua mastopexia sem prótese com a Dra. Flávia Bonato em Palmas?

A indicação da mastopexia sem prótese exige uma análise cuidadosa do grau de queda das mamas, da qualidade da pele, do volume de tecido disponível e das expectativas em relação ao formato e ao preenchimento do colo. A Dra. Flávia Bonato (CRM-TO 4503 | RQE 1958) é cirurgiã plástica com mais de 10 anos de experiência e mais de 3.500 procedimentos estéticos realizados, com atuação direcionada principalmente às cirurgias mamárias, ao contorno corporal e ao rejuvenescimento facial.

Durante a consulta, a Dra. Flávia avalia se os tecidos da própria paciente permitem elevar, remodelar e redistribuir o volume das mamas sem a utilização de implantes. Também são esclarecidos os limites da técnica, os padrões possíveis de cicatriz, a projeção que pode ser alcançada, os riscos envolvidos e as etapas da recuperação. Esse planejamento individualizado ajuda a diferenciar uma preferência inicial por não utilizar próteses de uma indicação realmente compatível com a anatomia e os objetivos da paciente.

Com atendimento baseado em escuta cuidadosa, comunicação clara e acompanhamento próximo, a Dra. Flávia Bonato conduz cada etapa de forma transparente, desde a primeira avaliação até o pós-operatório. Agende sua consulta em Palmas para compreender se a mastopexia sem prótese é adequada para o seu caso e conhecer as possibilidades de tratamento capazes de proporcionar um resultado natural, proporcional e coerente com as características do seu corpo.

Considerações Finais

Em conclusão, a mastopexia sem prótese pode elevar e remodelar as mamas utilizando os tecidos da própria paciente, desde que volume, pele e objetivo sejam compatíveis. Sua principal vantagem é corrigir a queda sem inserir um implante, mas existem limites para o preenchimento do colo e o aumento de projeção. Dessa forma, compreender essas diferenças evita expectativas inadequadas.

Finalmente, o resultado não depende apenas do desenho da cicatriz, mas da avaliação, do planejamento e do acompanhamento pós-operatório. A decisão deve considerar saúde, estabilidade de peso, planos de gravidez, nicotina e aceitação de cicatrizes permanentes. Assim, a consulta individualizada transforma uma preferência inicial em um plano coerente com segurança, anatomia e expectativas realistas.

FAQ: quais são as perguntas frequentes sobre mastopexia sem prótese?

A mastopexia sem prótese deixa as mamas menores?

Em alguns casos, a mama pode parecer menor porque o excesso de pele é retirado e o volume é redistribuído. Entretanto, quando não há redução associada, a maior parte do tecido mamário é preservada, embora o formato e a posição sejam modificados.

A mastopexia sem prótese consegue preencher o colo?

O procedimento pode melhorar moderadamente o polo superior ao reposicionar o tecido próprio. Contudo, não costuma produzir o mesmo preenchimento, arredondamento ou projeção oferecidos por um implante, especialmente quando há pouco tecido mamário disponível.

É possível amamentar depois da mastopexia sem prótese?

Em muitos casos, a capacidade de amamentar pode ser preservada, mas não existe garantia. Além disso, o efeito depende da técnica, da extensão da remodelação, da anatomia individual e das condições naturais das glândulas e dos ductos mamários.

Quais cicatrizes a mastopexia sem prótese deixa?

As cicatrizes podem ficar somente ao redor da aréola, incluir uma linha vertical ou formar um “T invertido”. Nesse sentido, o desenho depende do excesso de pele e do grau de queda, e não apenas da preferência da paciente por uma cicatriz menor.

A enxertia de gordura pode ser associada à mastopexia sem prótese?

Sim, a gordura da própria paciente pode ser utilizada em casos selecionados para corrigir pequenas depressões ou complementar o volume. Entretanto, o enxerto não substitui a retirada de pele e parte da gordura transferida pode ser absorvida durante a recuperação.

A mama pode voltar a cair depois da cirurgia?

Sim. Embora a mastopexia reposicione os tecidos, envelhecimento, gravidade, gravidez e alterações relevantes de peso continuam agindo sobre a mama. Portanto, o resultado pode permanecer por anos, mas não é considerado permanente ou imune a mudanças futuras.

Referências

AMERICAN SOCIETY OF PLASTIC SURGEONS. Breast lift procedure steps. Arlington Heights, [s. d.]. Disponível em: https://www.plasticsurgery.org/cosmetic-procedures/breast-lift/procedure. Acesso em: 4 ago. 2026.

AMERICAN SOCIETY OF PLASTIC SURGEONS. Breast lift recovery. Arlington Heights, [s. d.]. Disponível em: https://www.plasticsurgery.org/cosmetic-procedures/breast-lift/recovery. Acesso em: 4 ago. 2026.

AMERICAN SOCIETY OF PLASTIC SURGEONS. Breast lift results. Arlington Heights, [s. d.]. Disponível em: https://www.plasticsurgery.org/cosmetic-procedures/breast-lift/results. Acesso em: 4 ago. 2026.

AMERICAN SOCIETY OF PLASTIC SURGEONS. Breast lift risks and safety. Arlington Heights, [s. d.]. Disponível em: https://www.plasticsurgery.org/cosmetic-procedures/breast-lift/safety. Acesso em: 4 ago. 2026.

DI SUMMA, Pietro G. et al. Systematic review of outcomes and complications in nonimplant-based mastopexy surgery. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, Amsterdam, v. 72, n. 2, p. 243-272, 2019. DOI: 10.1016/j.bjps.2018.10.018. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30527707/. 

FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Risks and complications of breast implants. Silver Spring, 14 dez. 2023. Disponível em: https://www.fda.gov/medical-devices/breast-implants/risks-and-complications-breast-implants. Acesso em: 4 ago. 2026.

GUPTA, Rajat et al. Refining aesthetics and volume: a retrospective analysis of our experience with autoaugmentation mastopexy. Annals of Plastic Surgery, Philadelphia, 2025. Publicação on-line antecipada. DOI: 10.1097/SAP.0000000000004469. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42359739/. 

PAPADOPOULOS, Sarantos et al. Fat grafting and auto-augmentation mastopexy after breast implant removal: technique and evaluation of outcomes using BREAST-Q. Aesthetic Surgery Journal, Oxford, v. 41, n. 6, p. NP388-NP401, 2021. DOI: 10.1093/asj/sjaa347. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33300983/. 

PLUVY, Isabelle et al. Smoking and plastic surgery, part I: pathophysiological aspects: update and proposed recommendations. Annales de Chirurgie Plastique Esthétique, Paris, v. 60, n. 1, p. e3-e13, 2015. DOI: 10.1016/j.anplas.2014.06.011. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25447216/. 

RADACHER, Lisa et al. Autoaugmentation versus implant-based augmentation mastopexy after massive weight loss: quality-of-life, surgical, and aesthetic results. Plastic and Reconstructive Surgery, Philadelphia, v. 158, n. 2, p. 249-260, 2026. DOI: 10.1097/PRS.0000000000012633. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42519939/. 

REGNAULT, Paul. Breast ptosis: definition and treatment. Clinics in Plastic Surgery, Philadelphia, v. 3, n. 2, p. 193-203, 1976. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1261176/. 

SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIRURGIA PLÁSTICA. Escolhendo o profissional certo: orientações da SBCP para sua cirurgia plástica. São Paulo, 30 jun. 2025. Disponível em: https://www.cirurgiaplastica.org.br/escolhendo-o-profissional-certo-orientacoes-da-sbcp-para-sua-cirurgia-plastica/. Acesso em: 5 ago. 2026.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIRURGIA PLÁSTICA. Lifting de mama: mastopexia. São Paulo, [s. d.]. Disponível em: https://www.cirurgiaplastica.org.br/cirurgias-e-procedimentos/mama/lifting-de-mama/. Acesso em: 5 ago. 2026.